FEATURED MATCH
AI 답변 언급률채널톡 vs 해피톡
채널톡
57.0%
해피톡
37.0%
우세 브랜드 채널톡 · AI 답변 언급률 격차 20.0%p
각 막대는 독립적인 0–100% 기준입니다.
MEPIX / BRAND MATCH
최신 관측웹 채팅, 카카오톡 상담, 문의 자동 배정과 AI 응대에 쓰는 고객상담 솔루션을 AI 답변 언급률로 비교했습니다.
대표 질문“쇼핑몰과 서비스 고객상담을 자동화하려면 어떤 도구를 써야 할까요?”
FEATURED MATCH
AI 답변 언급률채널톡
57.0%
해피톡
37.0%
우세 브랜드 채널톡 · AI 답변 언급률 격차 20.0%p
각 막대는 독립적인 0–100% 기준입니다.
AI ANSWER TOP 5
수치와 순위는 최신 검증 관측 데이터를 그대로 표시합니다.
channel.io
happytalk.io
zendesk.kr
sendbird.com
kakaoenterprise.com
이 차트는 사전 고정 후보 5곳을 주 1회 측정한 최신 검증 관측입니다. 변화 배지는 같은 질문·후보 조건의 직전 공개 주차와 비교한 언급률 차이입니다. 비교 가능한 이전 주차가 없으면 ‘전주 비교 준비 중’으로 표시합니다. 시장점유율이나 서비스 품질 순위와도 다릅니다. 측정 방법과 해석 기준
RANKING INSIGHT
상담 인력 규모, 국내 메신저 연동, 자동화, 개발 연동과 해외 고객 대응 조건에서 어떤 도구가 자주 추천 후보로 등장하는지 확인할 수 있습니다.
THE LINE-UP
BRAND VS BRAND
같은 질문 안에서 실제로 얼마나 자주 이름이 등장했는지 붙여봤습니다.
같은 고정 후보군의 대표 브랜드 조합을 한 관측 결과 안에서 다시 계산했습니다. 가격·기능·후기 비교가 아니라 AI 답변에 등장한 빈도, 첫 추천, 공식 출처 연결의 차이입니다.
MATCH 01
차이 20.0%p채널톡
57.0%
해피톡
37.0%
AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 해피톡 37.0%로 20.0%p 차이였습니다.
MATCH 02
차이 20.0%p채널톡
57.0%
젠데스크
37.0%
AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 젠데스크 37.0%로 20.0%p 차이였습니다.
MATCH 03
차이 48.0%p채널톡
57.0%
센드버드
9.0%
AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 센드버드 9.0%로 48.0%p 차이였습니다.
QUICK ANSWERS
2026.09.07 관측 기준, AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 해피톡 37.0%로 20.0%p 차이였습니다. 기능·가격 우열이 아닌 AI 답변 노출 비교입니다.
2026.09.07 관측 기준, AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 젠데스크 37.0%로 20.0%p 차이였습니다. 기능·가격 우열이 아닌 AI 답변 노출 비교입니다.
2026.09.07 관측 기준, AI 답변 언급률은 채널톡 57.0%, 센드버드 9.0%로 48.0%p 차이였습니다. 기능·가격 우열이 아닌 AI 답변 노출 비교입니다.
고정 후보군은 채널톡, 해피톡, 젠데스크, 센드버드, 카카오 i 커넥트톡입니다. 모두 같은 비브랜드 질문으로 비교했으며, 후보 밖의 모든 서비스를 포함한 시장 전체 순위는 아닙니다.
아닙니다. 매주 한 번, 챗GPT(ChatGPT), Gemini, Claude, Perplexity와 네이버 AI 검색 표면에 같은 질문을 묻고 품질 기준을 통과한 유효 응답을 합산합니다.
유효한 AI 답변 중 해당 브랜드가 한 번 이상 등장한 답변의 비율입니다. 여러 브랜드가 한 답변에 함께 등장할 수 있어 후보들의 언급률 합계는 100%가 아닐 수 있습니다.
아닙니다. AI가 답변에서 얼마나 자주 브랜드를 떠올렸는지 보여주는 노출 신호입니다. 가격, 기능, 후기와 계약 조건은 각 공식 사이트에서 별도로 확인해야 합니다.
NEXT MATCH
YOUR BRAND / NEXT
경쟁사는 나오고 우리는 빠지는 이유를 바로 확인해 보세요.